SkyX Global

FirePro W7170M и GeForce 9400M GeForceBoost — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных125 баллов

FirePro W7170M: результат на 20976% выше результата GeForce 9400M GeForceBoost в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных125 баллов

FirePro W7170M: результат на 20976% выше результата GeForce 9400M GeForceBoost в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MGeForce 9400M GeForceBoost
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystНет данных
АрхитектураGCN 3.0Нет данных
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.10.201503.06.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла366 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/сНет данных
Базовая частота723 МГцНет данных
Boost-частота723 МГцНет данных
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры204824
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP100 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
DirectX12.010
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MGeForce 9400M GeForceBoost
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MGeForce 9400M GeForceBoost
Passmark3693 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU9708 балловНет данных
3DMark Vantage Performance26345 баллов125 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43124 балловНет данных
Unigine Heaven 3.077Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о GeForce 9400M GeForceBoost

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с GeForce 9400M GeForceBoost