SkyX Global

FirePro W7170M и GeForce GTX 1650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 36,4% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 113% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR59708 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR513759 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 41,7% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR547363 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 79,8% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 36,4% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR543124 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR554198 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 25,7% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MGeForce GTX 1650
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипAmethystTU117
АрхитектураGCN 3.0Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 16
Дата анонса / спецификации02.10.201523.04.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла366 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота723 МГц1485 МГц
Boost-частота723 МГц1665 МГц
Частота памяти1250 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры2048896
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12856
TDP100 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS2,98 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с93,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPS5,97 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MGeForce GTX 1650
Кэш L1512 KB896 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MGeForce GTX 1650
Passmark3693 баллов7865 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 баллов13759 баллов
3DMark Vantage Performance26345 баллов47363 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 баллов9461 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43124 баллов54198 баллов
Unigine Heaven 3.077Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных39153 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных404725 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных36248 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных39941 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - MayaНет данных90
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных106
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных46
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных7
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных108

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с GeForce GTX 1650