SkyX Global

FirePro W7170M и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

FirePro W7170M: результат на 3556,4% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

FirePro W7170M: результат на 3556,4% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MQuadro FX Go1400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystNV41
АрхитектураGCN 3.0Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации02.10.201525.02.2005
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла366 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-III
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота723 МГц275 МГц
Boost-частота723 МГц275 МГц
Частота памяти1250 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры204817
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU1288
TDP100 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы5 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MQuadro FX Go1400
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MQuadro FX Go1400
Passmark3693 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 балловНет данных
3DMark Vantage Performance26345 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6935 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43124 балловНет данных
Unigine Heaven 3.077Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Quadro FX Go1400