SkyX Global

FirePro W7170M и Quadro K1100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51341 баллов

FirePro W7170M: результат на 417,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

FirePro W7170M: результат на 240,4% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR59708 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51827 баллов

FirePro W7170M: результат на 431,4% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR58992 баллов

FirePro W7170M: результат на 193% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51341 баллов

FirePro W7170M: результат на 417,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR543124 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR59228 баллов

FirePro W7170M: результат на 367,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR544,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MQuadro K1100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystGK107
АрхитектураGCN 3.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации02.10.201523.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с44,8 ГБ/с
Базовая частота723 МГц706 МГц
Boost-частота723 МГц706 МГц
Частота памяти1250 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры2048384
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12832
TDP100 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS0,54 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с5,648 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с22,59 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MQuadro K1100M
Кэш L1512 KB32 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MQuadro K1100M
Passmark3693 баллов1085 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 баллов1827 баллов
3DMark Vantage Performance26345 баллов8992 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 баллов1341 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43124 баллов9228 баллов
Unigine Heaven 3.07718
GeekBench 5 OpenCLНет данных3056 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2884 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2205 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных14
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных33
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных15
SPECviewperf 12 - CreoНет данных16
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Quadro K1100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Quadro K1100M