SkyX Global

FirePro W7170M и Quadro K2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

FirePro W7170M: результат на 331,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

FirePro W7170M: результат на 168,4% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR59708 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52394 баллов

FirePro W7170M: результат на 305,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR510648 баллов

FirePro W7170M: результат на 147,4% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

FirePro W7170M: результат на 331,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR543124 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR511835 баллов

FirePro W7170M: результат на 264,4% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR548,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MQuadro K2100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystGK106S
АрхитектураGCN 3.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации02.10.201523.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с48,13 ГБ/с
Базовая частота723 МГц667 МГц
Boost-частота723 МГц667 МГц
Частота памяти1250 МГц752 МГц
Шейдерные процессоры2048576
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12848
TDP100 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS0,77 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с8,004 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с32,02 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MQuadro K2100M
Кэш L1512 KB48 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MQuadro K2100M
Passmark3693 баллов1376 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 баллов2394 баллов
3DMark Vantage Performance26345 баллов10648 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 баллов1606 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43124 баллов11835 баллов
Unigine Heaven 3.07723
GeekBench 5 OpenCLНет данных4620 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4343 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3028 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных11
SPECviewperf 12 - MayaНет данных18
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных21
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных32
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных21
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Quadro K2100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Quadro K2100M