SkyX Global

FirePro W7170M и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

FirePro W7170M: результат на 147,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

FirePro W7170M: результат на 59,7% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR59708 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR53581 баллов

FirePro W7170M: результат на 171,1% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR515120 баллов

FirePro W7170M: результат на 74,2% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

FirePro W7170M: результат на 147,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR543124 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR518389 баллов

FirePro W7170M: результат на 134,5% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MQuadro K3100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystGK104
АрхитектураGCN 3.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации02.10.201523.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота723 МГц706 МГц
Boost-частота723 МГц706 МГц
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры2048768
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12864
TDP100 Вт75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MQuadro K3100M
Кэш L1512 KB64 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MQuadro K3100M
Passmark3693 баллов2313 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 баллов3581 баллов
3DMark Vantage Performance26345 баллов15120 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 баллов2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43124 баллов18389 баллов
Unigine Heaven 3.07736
GeekBench 5 OpenCLНет данных6270 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Quadro K3100M