SkyX Global

FirePro W7170M и Quadro RTX 5000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 185,4% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR612748 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 245,2% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR59708 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR626465 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 172,6% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR653221 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 102% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 185,4% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR543124 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR664768 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 50,2% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MQuadro RTX 5000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystTU104
АрхитектураGCN 3.0Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации02.10.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла366 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота723 МГц600 МГц
Boost-частота723 МГц1350 МГц
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры20483072
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU128192
TDP100 Вт80 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS8,29 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с86,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с259,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPS16,59 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,26 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MQuadro RTX 5000 Max-Q
Кэш L1512 KB3 MB
Кэш L2512 KB4 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MQuadro RTX 5000 Max-Q
Passmark3693 баллов12748 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 баллов26465 баллов
3DMark Vantage Performance26345 баллов53221 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 баллов19790 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43124 баллов64768 баллов
Unigine Heaven 3.077237
3DMark Ice Storm GPUНет данных433183 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных7396 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных138
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных124
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных123
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных97
SPECviewperf 12 - MayaНет данных87
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных181
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных124
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных150
SPECviewperf 12 - CreoНет данных125
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных64
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных14,3
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных184

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Quadro RTX 5000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Max-Q