SkyX Global

FirePro W8000 и Radeon R9 290X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54091 баллов
Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR57425 баллов

Radeon R9 290X: результат на 81,5% выше результата FirePro W8000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54091 баллов
Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR57425 баллов

Radeon R9 290X: результат на 81,5% выше результата FirePro W8000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8000Radeon R9 290X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTahitiHawaii
АрхитектураGCN 1.0GCN
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации14.06.201224.10.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность176 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота900 МГцНет данных
Boost-частота900 МГц1000 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры17922816
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112176
TDP225 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт750 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDI2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы279 мм275 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS5,6 TFLOPS
DirectX11.112
Vulkan1.2+
OpenGL4.64.3
Транзисторы4,31 млрд6,2 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с176 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPSНет данных
OpenCL1.22.1
Shader Model5.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8000Radeon R9 290X
Кэш L1448 KB704 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCIe 3.0
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
ИсполнениеНет данныхreference
Частота памятиНет данных1250 MHz
Общая памятьНет данныхНет
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
UVDНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8000Radeon R9 290X
Passmark4091 баллов7425 баллов
GeekBench 5 OpenCL24518 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных16168 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных37284 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных11717 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных73987 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных332042 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных140
Unigine Heaven 4.0Нет данных1547

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8000 · Подробнее о Radeon R9 290X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8000 · Все сравнения с Radeon R9 290X