SkyX Global

FirePro W8000 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54091 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 34,8% выше результата FirePro W8000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54091 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 34,8% выше результата FirePro W8000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR524518 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов

FirePro W8000: результат на 48,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8000Quadro M3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации14.06.201218.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность176 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц823 МГц
Boost-частота900 МГц924 МГц
Частота памяти1375 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры17921024
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU11264
TDP225 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,8 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,81 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8000Quadro M3000M
Кэш L1448 KB384 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8000Quadro M3000M
Passmark4091 баллов5516 баллов
GeekBench 5 OpenCL24518 баллов16526 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8289 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных27405 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44603 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16744 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8000 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8000 · Все сравнения с Quadro M3000M