SkyX Global

FirePro W8100 и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов

FirePro W8100: результат на 277,5% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов

FirePro W8100: результат на 277,5% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5220 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8100Iris Xe MAX Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiDG1
АрхитектураGCN 2.0Generation 12.1
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации23.06.201431.10.2020
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла438 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность320 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота824 МГц300 МГц
Boost-частота824 МГц1650 МГц
Частота памяти1250 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры2560768
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP6424
Текстурные блоки TMU16048
TDP220 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей52,74 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,8 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,11 TFLOPS0,63 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8100Iris Xe MAX Graphics
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L21024 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8100Iris Xe MAX Graphics
Passmark6641 баллов1759 баллов
GeekBench 5 OpenCL34705 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8100 · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8100 · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics