SkyX Global

FirePro W8100 и Quadro K1100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

FirePro W8100: результат на 512,1% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

FirePro W8100: результат на 512,1% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR534705 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR53056 баллов

FirePro W8100: результат на 1035,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR544,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5220 Вт
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8100Quadro K1100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiGK107
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации23.06.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла438 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность320 ГБ/с44,8 ГБ/с
Базовая частота824 МГц706 МГц
Boost-частота824 МГц706 МГц
Частота памяти1250 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры2560384
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU16032
TDP220 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,54 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей52,74 Гпикс/с5,648 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,8 Гтекс/с22,59 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)2,11 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8100Quadro K1100M
Кэш L1640 KB32 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8100Quadro K1100M
Passmark6641 баллов1085 баллов
GeekBench 5 OpenCL34705 баллов3056 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1827 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8992 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1341 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9228 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2884 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2205 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных18
Octane Render OctaneBenchНет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных14
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных33
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных15
SPECviewperf 12 - CreoНет данных16
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8100 · Подробнее о Quadro K1100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8100 · Все сравнения с Quadro K1100M