SkyX Global

FirePro W8100 и Quadro K2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

FirePro W8100: результат на 382,6% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

FirePro W8100: результат на 382,6% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR534705 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54620 баллов

FirePro W8100: результат на 651,2% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR548,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5220 Вт
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8100Quadro K2100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiGK106S
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации23.06.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла438 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность320 ГБ/с48,13 ГБ/с
Базовая частота824 МГц667 МГц
Boost-частота824 МГц667 МГц
Частота памяти1250 МГц752 МГц
Шейдерные процессоры2560576
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU16048
TDP220 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS0,77 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей52,74 Гпикс/с8,004 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,8 Гтекс/с32,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)2,11 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8100Quadro K2100M
Кэш L1640 KB48 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8100Quadro K2100M
Passmark6641 баллов1376 баллов
GeekBench 5 OpenCL34705 баллов4620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2394 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10648 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1606 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11835 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4343 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3028 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных23
Octane Render OctaneBenchНет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных11
SPECviewperf 12 - MayaНет данных18
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных21
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных32
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных21
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8100 · Подробнее о Quadro K2100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8100 · Все сравнения с Quadro K2100M