SkyX Global

FirePro W8100 и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

FirePro W8100: результат на 187,1% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

FirePro W8100: результат на 187,1% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR534705 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR56270 баллов

FirePro W8100: результат на 453,5% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5220 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8100Quadro K3100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипHawaiiGK104
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации23.06.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла438 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит256 бит
Пропускная способность320 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота824 МГц706 МГц
Boost-частота824 МГц706 МГц
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры2560768
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU16064
TDP220 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей52,74 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,8 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)2,11 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8100Quadro K3100M
Кэш L1640 KB64 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8100Quadro K3100M
Passmark6641 баллов2313 баллов
GeekBench 5 OpenCL34705 баллов6270 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3581 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15120 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18389 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8100 · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8100 · Все сравнения с Quadro K3100M