SkyX Global

FirePro W8100 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5220 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8100Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiTU102
АрхитектураGCN 2.0Turing
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации23.06.201413.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла438 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит384 бит
Пропускная способность320 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота824 МГц1275 МГц
Boost-частота824 МГц1620 МГц
Частота памяти1250 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры25604608
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP6496
Текстурные блоки TMU160288
TDP220 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,2 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей52,74 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,8 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,11 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8100Quadro RTX 6000 Passive
Кэш L1640 KB4.5 MB
Кэш L21024 KB6 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8100Quadro RTX 6000 Passive
Passmark6641 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL34705 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8100 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8100 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive