SkyX Global

FirePro W8100 и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

FirePro W8100: результат на 331950% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR56641 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

FirePro W8100: результат на 331950% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W8100SiS 6326
ПроизводительAMDSiS
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипHawaii6326
АрхитектураGCN 2.0SiS 1st Gen
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.06.2014Нет данных
Техпроцесс28 нм350 нм
Площадь кристалла438 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCI
Объём памяти8 ГБ4 МБ
Тип памятиGDDR5EDO
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота824 МГц75 МГц
Boost-частота824 МГцНет данных
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2560Нет данных
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP641
Текстурные блоки TMU1601
TDP220 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2, 1x SDI1x VGA
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot1-slot
FP32 (теоретическая)4,22 TFLOPSНет данных
DirectX12.05.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы6,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей52,74 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования131,8 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)2,11 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W8100SiS 6326
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W8100SiS 6326
Passmark6641 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL34705 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W8100 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W8100 · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W8100 · Все сравнения с SiS 6326