SkyX Global

FirePro W9000 и Radeon 630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR51628 баллов

FirePro W9000: результат на 274,6% выше результата Radeon 630 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR51628 баллов

FirePro W9000: результат на 274,6% выше результата Radeon 630 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR5112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5274 Вт
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W9000Radeon 630
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiPolaris 23
АрхитектураGCN 1.0GCN 4.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации14.06.201213.05.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота975 МГц1082 МГц
Boost-частота975 МГц1218 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048512
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12832
TDP274 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2, 1x SDI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS1,247 TFLOPS
DirectX11.112 (12_0)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд2,2 млрд
Скорость заполнения пикселей31,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с38,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)1 TFLOPSНет данных
OpenCL1.22.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W9000Radeon 630
Кэш L1512 KB128 KB
Кэш L2768 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Частота памятиНет данных1750 MHz
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W9000Radeon 630
Passmark6098 баллов1628 баллов
GeekBench 5 OpenCL31775 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 630 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W9000 · Подробнее о Radeon 630

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W9000 · Все сравнения с Radeon 630