SkyX Global

FirePro W9000 и GeForce RTX 3050 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
GeForce RTX 3050 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
GeForce RTX 3050 Max-Q — 4 ГБ GDDR6176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5274 Вт
GeForce RTX 3050 Max-Q — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W9000GeForce RTX 3050 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTahitiGA107
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)GeForce 30 Mobile
Дата анонса / спецификации14.06.201211.05.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла352 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота975 МГц712 МГц
Boost-частота975 МГц1057 МГц
Частота памяти1375 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры20482048
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12864
TDP274 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS4,33 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей31,2 Гпикс/с33,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с67,65 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W9000GeForce RTX 3050 Max-Q
Кэш L1512 KB2 MB
Кэш L2768 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W9000GeForce RTX 3050 Max-Q
Passmark6098 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL31775 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W9000 · Подробнее о GeForce RTX 3050 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W9000 · Все сравнения с GeForce RTX 3050 Max-Q