SkyX Global

FirePro W9000 и GRID K1 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов
GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов

FirePro W9000: результат на 838,2% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов
GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов

FirePro W9000: результат на 838,2% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
GRID K1 — 4 ГБ DDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
GRID K1 — 4 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5274 Вт
GRID K1 — 4 ГБ DDR3130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W9000GRID K1
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)GRID(K1)
Дата анонса / спецификации14.06.201218.03.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность264 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота975 МГц850 МГц
Boost-частота975 МГц850 МГц
Частота памяти1375 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры2048192
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12816
TDP274 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей31,2 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)1 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W9000GRID K1
Кэш L1512 KB16 KB
Кэш L2768 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W9000GRID K1
Passmark6098 баллов650 баллов
GeekBench 5 OpenCL31775 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K1 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W9000 · Подробнее о GRID K1

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W9000 · Все сравнения с GRID K1