SkyX Global

FirePro W9000 и Tesla M6 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 2,2% выше результата FirePro W9000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56098 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 2,2% выше результата FirePro W9000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5264 ГБ/с
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5274 Вт
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W9000Tesla M6
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации14.06.201230.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла352 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность264 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота975 МГц930 МГц
Boost-частота975 МГц1180 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры20481536
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU12896
TDP274 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2, 1x SDINo outputs
Длина платы279 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS3,625 TFLOPS
DirectX11.112 (12_1)
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,31 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей31,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)1 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W9000Tesla M6
Кэш L1512 KB576 KB
Кэш L2768 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Частота памятиНет данных1253 MHz
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W9000Tesla M6
Passmark6098 баллов6233 баллов
GeekBench 5 OpenCL31775 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W9000 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W9000 · Подробнее о Tesla M6

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W9000 · Все сравнения с Tesla M6