FireStream 9170 и Radeon HD 8550M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | FireStream 9170 | Radeon HD 8550M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | RV670 | Sun |
| Архитектура | TeraScale | GCN 1.0 |
| Поколение | FireStream | Solar System(HD 8500M) |
| Дата анонса / спецификации | 08.11.2007 | 13.07.2014 |
| Техпроцесс | 55 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 192 мм² | 56 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 51,33 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 777 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | 777 МГц | 850 МГц |
| Частота памяти | 802 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 320 |
| Вычислительные блоки CU | 5 | 5 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 20 |
| TDP | 105 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
| Длина платы | 241 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,5 TFLOPS | 0,54 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 11.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,67 млрд | 0,69 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,43 Гпикс/с | 6,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 12,43 Гтекс/с | 17 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | 4.1 | 5.1 |
| Параметр | FireStream 9170 | Radeon HD 8550M |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 256 KB | 128 KB |
| Кэш L1 | Нет данных | 80 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FireStream 9170 | Radeon HD 8550M |
|---|---|---|
| Passmark | 647 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 1307 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 3705 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 11 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у FireStream 9170: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon HD 8550M
Другие сравнения
Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon HD 8550M