SkyX Global

FireStream 9170 и Radeon Pro 5300M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 801,1% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR65830 баллов

Radeon Pro 5300M: результат на 801,1% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR685 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro 5300M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670Navi 14
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Mac(Navi Mobile)
Дата анонса / спецификации08.11.200713.11.2019
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла192 мм²158 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота777 МГц1000 МГц
Boost-частота777 МГц1250 МГц
Частота памяти802 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры3201280
Вычислительные блоки CU540
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1680
TDP105 Вт85 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS3,2 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с40 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с100 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,2 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro 5300M
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro 5300M
Passmark647 баллов5830 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon Pro 5300M