SkyX Global

FireStream 9170 и Radeon Pro W5500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon Pro W5500M — 4 ГБ GDDR64293 баллов

Radeon Pro W5500M: результат на 563,5% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon Pro W5500M — 4 ГБ GDDR64293 баллов

Radeon Pro W5500M: результат на 563,5% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Radeon Pro W5500M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Radeon Pro W5500M — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Radeon Pro W5500M — 4 ГБ GDDR685 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro W5500M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670Navi 14
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Mobile(W5x00M)
Дата анонса / спецификации08.11.200710.02.2020
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла192 мм²158 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота777 МГц1448 МГц
Boost-частота777 МГц1645 МГц
Частота памяти802 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры3201408
Вычислительные блоки CU544
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1688
TDP105 Вт85 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS4,63 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с52,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с144,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных9,27 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,29 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro W5500M
Кэш L2256 KB2 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro W5500M
Passmark647 баллов4293 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro W5500M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon Pro W5500M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon Pro W5500M