SkyX Global

FireStream 9170 и Radeon PRO W6400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon PRO W6400 — 4 ГБ GDDR68394 баллов

Radeon PRO W6400: результат на 1197,4% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon PRO W6400 — 4 ГБ GDDR68394 баллов

Radeon PRO W6400: результат на 1197,4% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Radeon PRO W6400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Radeon PRO W6400 — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Radeon PRO W6400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Radeon PRO W6400
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670Navi 24
АрхитектураTeraScaleRDNA 2.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Navi(Navi II Series)
Дата анонса / спецификации08.11.200719.01.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла192 мм²107 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота777 МГц2039 МГц
Boost-частота777 МГц2321 МГц
Частота памяти802 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры320768
Вычислительные блоки CU524
Блоки трассировки RTНет данных12
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1648
TDP105 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video2x DisplayPort 1.4a
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS3,56 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд5,4 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с74,27 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с111,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCLНет данных2.2
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Radeon PRO W6400
Кэш L2256 KB1024 KB
Кэш L0Нет данных192 KB
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L3Нет данных8 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Radeon PRO W6400
Passmark647 баллов8394 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon PRO W6400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon PRO W6400

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon PRO W6400