SkyX Global

FireStream 9170 и Radeon Pro WX 8200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM212474 баллов

Radeon Pro WX 8200: результат на 1828% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM212474 баллов

Radeon Pro WX 8200: результат на 1828% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM2230 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro WX 8200
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670Vega 10
АрхитектураTeraScaleGCN 5.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Polaris(WX x200)
Дата анонса / спецификации08.11.200713.08.2018
Техпроцесс55 нм14 нм
Площадь кристалла192 мм²495 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2
Шина памяти256 бит2048 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота777 МГц1200 МГц
Boost-частота777 МГц1500 МГц
Частота памяти802 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры3203584
Вычислительные блоки CU556
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU16224
TDP105 Вт230 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS10,75 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд12,5 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с96 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с336 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных21,5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.16.7
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro WX 8200
Кэш L2256 KB4 MB
Кэш L1Нет данных896 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Radeon Pro WX 8200
Passmark647 баллов12474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro WX 8200 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon Pro WX 8200

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon Pro WX 8200