SkyX Global

FireStream 9170 и Radeon R5 230 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon R5 230 — 1 ГБ DDR3201 баллов

FireStream 9170: результат на 221,9% выше результата Radeon R5 230 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon R5 230 — 1 ГБ DDR3201 баллов

FireStream 9170: результат на 221,9% выше результата Radeon R5 230 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Radeon R5 230 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Radeon R5 230 — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Radeon R5 230 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Radeon R5 230
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипRV670Caicos
АрхитектураTeraScaleTeraScale 2
ПоколениеFireStreamVolcanic Islands(R5 200)
Дата анонса / спецификации08.11.200703.04.2014
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла192 мм²67 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с10,67 ГБ/с
Базовая частота777 МГц625 МГц
Boost-частота777 МГц625 МГц
Частота памяти802 МГц667 МГц
Шейдерные процессоры320160
Вычислительные блоки CU52
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU168
TDP105 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGA
Длина платы241 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,2 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.4
Транзисторы0,67 млрд0,37 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.2
Shader Model4.15.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Radeon R5 230
Кэш L2256 KB128 KB
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных16 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 1.0 x4
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
PowerPlayНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Radeon R5 230
Passmark647 баллов201 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R5 230 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon R5 230

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon R5 230