SkyX Global

FireStream 9170 и Radeon R9 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов

Radeon R9 290: результат на 1150,9% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов

Radeon R9 290: результат на 1150,9% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Radeon R9 290
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипRV670Hawaii
АрхитектураTeraScaleGCN
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации08.11.200705.11.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла192 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота777 МГц947 МГц
Boost-частота777 МГц947 МГц
Частота памяти802 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3202560
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU16160
TDP105 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт750 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Длина платы241 мм275 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS4,85 TFLOPS
DirectX10.112
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL3.34.3
Транзисторы0,67 млрд6,2 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с151,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных2.0
Shader Model4.16.3
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Radeon R9 290
Кэш L2256 KB1024 KB
Кэш L1Нет данных640 KB
Частота памятиНет данных1250 MHz
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Radeon R9 290
Passmark647 баллов8093 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных11860 баллов
Unigine Heaven 4.0Нет данных1440

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Radeon R9 290

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Radeon R9 290