SkyX Global

FireStream 9170 и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 1138% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 1138% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Arc A530M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670DG2-256
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFireStreamAlchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации08.11.200701.08.2023
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла192 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота777 МГц900 МГц
Boost-частота777 МГц1300 МГц
Частота памяти802 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры3201536
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU1696
TDP105 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Arc A530M
Кэш L2256 KB8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Arc A530M
Passmark647 баллов8010 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Arc A530M