SkyX Global

FireStream 9170 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 1414,2% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 1414,2% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Arc Pro A60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670DG2-256
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFireStreamAlchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации08.11.200706.06.2023
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла192 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота777 МГц900 МГц
Boost-частота777 МГц2050 МГц
Частота памяти802 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3202048
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU16128
TDP105 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.0
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Arc Pro A60
Кэш L2256 KB12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Arc Pro A60
Passmark647 баллов9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Arc Pro A60