SkyX Global

FireStream 9170 и Iris Pro Graphics P6300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 144,7% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 144,7% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Iris Pro Graphics P6300
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV670Broadwell GT3e
АрхитектураTeraScaleGeneration 8.0
ПоколениеFireStreamHD Graphics-W(Broadwell)
Дата анонса / спецификации08.11.200705.09.2014
Техпроцесс55 нм14 нм
Площадь кристалла192 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность51,33 ГБ/сНет данных
Базовая частота777 МГц300 МГц
Boost-частота777 МГц800 МГц
Частота памяти802 МГцНет данных
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP166
Текстурные блоки TMU1648
TDP105 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,61 TFLOPS
DirectX10.111.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL3.34.4
Транзисторы0,67 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Iris Pro Graphics P6300
Кэш L2256 KBНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Iris Pro Graphics P6300
Passmark647 баллов1583 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Iris Pro Graphics P6300

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300