SkyX Global

FireStream 9170 и GeForce 310M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов

FireStream 9170: результат на 397,7% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
GeForce 310M — 1 ГБ DDR3130 баллов

FireStream 9170: результат на 397,7% выше результата GeForce 310M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
GeForce 310M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
GeForce 310M — 1 ГБ DDR310,67 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
GeForce 310M — 1 ГБ DDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170GeForce 310M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670GT218
АрхитектураTeraScaleTesla 2.0
ПоколениеFireStreamGeForce 300M
Дата анонса / спецификации08.11.200710.01.2010
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла192 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с10,67 ГБ/с
Базовая частота777 МГц606 МГц
Boost-частота777 МГц606 МГц
Частота памяти802 МГц667 МГц
Шейдерные процессоры32016
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU168
TDP105 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,67 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170GeForce 310M
Кэш L2256 KB32 KB
Производительность, GFLOPSНет данных73
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170GeForce 310M
Passmark647 баллов130 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1123 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 310M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о GeForce 310M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с GeForce 310M