SkyX Global

FireStream 9170 и GeForce GT 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FireStream 9170: результат на 22,1% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FireStream 9170: результат на 22,1% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170GeForce GT 820M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670GF117
АрхитектураTeraScaleFermi 2.0
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации08.11.200727.11.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла192 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота777 МГц775 МГц
Boost-частота777 МГцНет данных
Частота памяти802 МГцНет данных
Шейдерные процессоры32096
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU1616
TDP105 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,2976 TFLOPS
DirectX10.112 (11_0)
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с12,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170GeForce GT 820M
Кэш L2256 KB128 KB
Кэш L1Нет данных128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170GeForce GT 820M
Passmark647 баллов530 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о GeForce GT 820M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с GeForce GT 820M