SkyX Global

FireStream 9170 и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

GRID M60-4A: результат на 278,7% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

GRID M60-4A: результат на 278,7% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170GRID M60-4A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670GM204
АрхитектураTeraScaleMaxwell 2.0
ПоколениеFireStreamGRID(Mx)
Дата анонса / спецификации08.11.200730.08.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла192 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота777 МГц557 МГц
Boost-частота777 МГц1178 МГц
Частота памяти802 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3202048
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU16128
TDP105 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170GRID M60-4A
Кэш L2256 KB2 MB
Кэш L1Нет данных768 KB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170GRID M60-4A
Passmark647 баллов2450 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с GRID M60-4A