SkyX Global

FireStream 9170 и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 127% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 127% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Quadro 4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670GF100
АрхитектураTeraScaleFermi
ПоколениеFireStreamQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации08.11.200702.11.2010
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла192 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота777 МГц475 МГц
Boost-частота777 МГц475 МГц
Частота памяти802 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры320256
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1632
TDP105 Вт142 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы241 мм241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Quadro 4000
Кэш L2256 KB512 KB
Кэш L1Нет данных512 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Quadro 4000
Passmark647 баллов1469 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Quadro 4000