SkyX Global

FireStream 9170 и Quadro FX 1800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

FireStream 9170: результат на 35,4% выше результата Quadro FX 1800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

FireStream 9170: результат на 35,4% выше результата Quadro FX 1800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 1800M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670GT215
АрхитектураTeraScaleTesla 2.0
ПоколениеFireStreamQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации08.11.200715.06.2009
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла192 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота777 МГц560 МГц
Boost-частота777 МГц560 МГц
Частота памяти802 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры32072
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU1624
TDP105 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,67 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с4,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с13,44 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 1800M
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 1800M
Passmark647 баллов478 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных3452 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Quadro FX 1800M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Quadro FX 1800M