SkyX Global

FireStream 9170 и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

FireStream 9170: результат на 57% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

FireStream 9170: результат на 57% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 2800M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670G92B
АрхитектураTeraScaleTesla
ПоколениеFireStreamQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации08.11.200701.12.2009
Техпроцесс55 нм55 нм
Площадь кристалла192 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота777 МГц600 МГц
Boost-частота777 МГц600 МГц
Частота памяти802 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры32096
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1648
TDP105 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,67 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 2800M
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 2800M
Passmark647 баллов412 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Quadro FX 2800M