SkyX Global

FireStream 9170 и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FireStream 9170: результат на 595,7% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FireStream 9170: результат на 595,7% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 370M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670G98S
АрхитектураTeraScaleTesla
ПоколениеFireStreamQuadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации08.11.200715.08.2008
Техпроцесс55 нм65 нм
Площадь кристалла192 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота777 МГц580 МГц
Boost-частота777 МГц580 МГц
Частота памяти802 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры3208
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU164
TDP105 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,67 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 370M
Кэш L2256 KB16 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Quadro FX 370M
Passmark647 баллов93 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Quadro FX 370M