SkyX Global

FireStream 9170 и Quadro K5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов

Quadro K5200: результат на 848,8% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов

Quadro K5200: результат на 848,8% выше результата FireStream 9170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Quadro K5200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670GK110B
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеFireStreamQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации08.11.200722.07.2014
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла192 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота777 МГц667 МГц
Boost-частота777 МГц771 МГц
Частота памяти802 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры3202304
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU16192
TDP105 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS3,55 TFLOPS
DirectX10.111.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/с37,01 Гпикс/с
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с148 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Quadro K5200
Кэш L2256 KBНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Quadro K5200
Passmark647 баллов6139 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных19027 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20174 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13735 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных65

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Quadro K5200

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Quadro K5200