SkyX Global

FireStream 9170 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

FireStream 9170: результат на 824,3% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3647 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

FireStream 9170: результат на 824,3% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR351,33 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3105 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9170Quadro NVS 150M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV670G98
АрхитектураTeraScaleTesla
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации08.11.200715.08.2008
Техпроцесс55 нм65 нм
Площадь кристалла192 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-I
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность51,33 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота777 МГц530 МГц
Boost-частота777 МГцНет данных
Частота памяти802 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3208
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU164
TDP105 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,5 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX10.111.1 (10_0)
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,67 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей12,43 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования12,43 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCLНет данных1.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9170Quadro NVS 150M
Кэш L2256 KB16 KB
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9170Quadro NVS 150M
Passmark647 баллов70 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9170 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9170 · Все сравнения с Quadro NVS 150M