SkyX Global

FireStream 9250 и FireStream 9270 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов

FireStream 9270: результат на 15,2% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR51341 баллов

FireStream 9270: результат на 15,2% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5160 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250FireStream 9270
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипRV770RV770
АрхитектураTeraScaleTeraScale
ПоколениеFireStreamFireStream
Дата анонса / спецификации16.06.200813.11.2008
Техпроцесс55 нм55 нм
Площадь кристалла256 мм²256 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с115,2 ГБ/с
Базовая частота625 МГц750 МГц
Boost-частота625 МГц750 МГц
Частота памяти993 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры800800
Вычислительные блоки CU1212
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4040
TDP150 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin2x 6-pin
Видеовыходы1x DVI1x DVI
Длина платы234 мм241 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,96 млрд0,96 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с12 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с30 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250FireStream 9270
Кэш L1160 KB160 KB
Кэш L2256 KB256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250FireStream 9270
Passmark1164 баллов1341 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FireStream 9270 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о FireStream 9270

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с FireStream 9270