SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon 620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

FireStream 9250: результат на 24,2% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

FireStream 9250: результат на 24,2% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon 620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon 620 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Radeon 620 — 2 ГБ DDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon 620
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770Polaris 24
АрхитектураTeraScaleGCN 3.0
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации16.06.200813.05.2019
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота625 МГц730 МГц
Boost-частота625 МГц1024 МГц
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры800384
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4024
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,7864 TFLOPS
DirectX10.112 (12_0)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд1,55 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования25 Гтекс/с24,58 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.12.0
Shader Model4.16.3
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon 620
Кэш L1160 KB96 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon 620
Passmark1164 баллов937 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1730 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon 620

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon 620