SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon Pro V520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов

Radeon Pro V520: результат на 953% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов

Radeon Pro V520: результат на 953% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon Pro V520
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770Navi 12
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Navi(Navi Series)
Дата анонса / спецификации16.06.200801.12.2020
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2
Шина памяти256 бит2048 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1000 МГц
Boost-частота625 МГц1600 МГц
Частота памяти993 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры8002304
Вычислительные блоки CU1272
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40144
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS7,37 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с102,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с230,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,75 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,46 TFLOPS
OpenCL1.12.2
Shader Model4.16.0
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon Pro V520
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon Pro V520
Passmark1164 баллов12257 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon Pro V520

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon Pro V520