SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon PRO V710 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR67297 баллов

Radeon PRO V710: результат на 526,9% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR67297 баллов

Radeon PRO V710: результат на 526,9% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR628 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR6504 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR6158 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon PRO V710
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770Navi 32
АрхитектураTeraScaleRDNA 3.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации16.06.200803.10.2024
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла256 мм²346 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ28 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит224 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с504 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1900 МГц
Boost-частота625 МГц2000 МГц
Частота памяти993 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры8003456
Вычислительные блоки CU12108
Блоки трассировки RTНет данных54
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU40216
TDP150 Вт158 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS27,65 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд28,1 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с192 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с432 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных55,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,86 TFLOPS
OpenCL1.12.2
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon PRO V710
Кэш L1160 KB768 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Кэш L0Нет данных864 KB
Кэш L3Нет данных54 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon PRO V710
Passmark1164 баллов7297 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon PRO V710

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon PRO V710