SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon Pro VII — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM213585 баллов

Radeon Pro VII: результат на 1067,1% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM213585 баллов

Radeon Pro VII: результат на 1067,1% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM216 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM21020 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon Pro VII
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770Vega 20
АрхитектураTeraScaleGCN 5.1
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Vega(Vega II Series)
Дата анонса / спецификации16.06.200813.05.2020
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла256 мм²331 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с1020 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1400 МГц
Boost-частота625 МГц1700 МГц
Частота памяти993 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры8003840
Вычислительные блоки CU1260
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40240
TDP150 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI6x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы234 мм305 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS13,06 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд13,23 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с108,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с408 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных26,11 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS6,53 TFLOPS
OpenCL1.12.1
Shader Model4.16.7
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon Pro VII
Кэш L1160 KB960 KB
Кэш L2256 KB4 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon Pro VII
Passmark1164 баллов13585 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon Pro VII

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon Pro VII