SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon PRO W7700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR622825 баллов

Radeon PRO W7700: результат на 1860,9% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR622825 баллов

Radeon PRO W7700: результат на 1860,9% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6190 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon PRO W7700
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770Navi 32
АрхитектураTeraScaleRDNA 3.0
ПоколениеFireStreamRadeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации16.06.200813.11.2023
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла256 мм²346 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1900 МГц
Boost-частота625 МГц2600 МГц
Частота памяти993 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры8003072
Вычислительные блоки CU1296
Блоки трассировки RTНет данных48
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU40192
TDP150 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI4x DisplayPort 2.1
Длина платы234 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS31,95 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд28,1 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с249,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с499,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных63,9 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS1 TFLOPS
OpenCL1.12.2
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon PRO W7700
Кэш L1160 KB768 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Кэш L0Нет данных768 KB
Кэш L3Нет данных64 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon PRO W7700
Passmark1164 баллов22825 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon PRO W7700

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon PRO W7700