SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon R6 M255DX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon R6 M255DX — Общая системная память605 баллов

FireStream 9250: результат на 92,4% выше результата Radeon R6 M255DX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon R6 M255DX — Общая системная память605 баллов

FireStream 9250: результат на 92,4% выше результата Radeon R6 M255DX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon R6 M255DX
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV770Topaz
АрхитектураTeraScaleGCN 3.0
ПоколениеFireStreamGem System Hybrid(Rx M200)
Дата анонса / спецификации16.06.200812.10.2014
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16IGP
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность63,55 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГц925 МГц
Boost-частота625 МГц940 МГц
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры800384
Вычислительные блоки CU126
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4024
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,72 TFLOPS
DirectX10.112.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд1,55 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с7,52 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с22,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.12.1
Shader Model4.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon R6 M255DX
Кэш L1160 KB80 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
EyefinityНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon R6 M255DX
Passmark1164 баллов605 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2198 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5008 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1115 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7172 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R6 M255DX — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon R6 M255DX

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon R6 M255DX