SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon R7 M365X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR5840 баллов

FireStream 9250: результат на 38,6% выше результата Radeon R7 M365X в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR5840 баллов

FireStream 9250: результат на 38,6% выше результата Radeon R7 M365X в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon R7 M365X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770Litho
АрхитектураTeraScaleGCN 1.0
ПоколениеFireStreamGem System(R7 M300)
Дата анонса / спецификации16.06.200805.05.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота625 МГц825 МГц
Boost-частота625 МГц825 МГц
Частота памяти993 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры800384
Вычислительные блоки CU126
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4024
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,63 TFLOPS
DirectX10.111.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд0,95 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с19,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.11.2
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon R7 M365X
Кэш L1160 KB96 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon R7 M365X
Passmark1164 баллов840 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon R7 M365X

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon R7 M365X