SkyX Global

FireStream 9250 и Radeon RX 6300M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR65363 баллов

Radeon RX 6300M: результат на 360,7% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR65363 баллов

Radeon RX 6300M: результат на 360,7% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Radeon RX 6300M
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770Navi 24
АрхитектураTeraScaleRDNA 2.0
ПоколениеFireStreamНет данных
Дата анонса / спецификации16.06.200804.01.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла256 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит32 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с72 ГБ/с
Базовая частота625 МГц2000 МГц
Boost-частота625 МГц2400 МГц
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры800768
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных12
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4048
TDP150 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS3,686 TFLOPS
DirectX10.112 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд5,4 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования25 Гтекс/с115,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.12.2
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Radeon RX 6300M
Кэш L1160 KB256 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Кэш L0Нет данных192 KB
Кэш L3Нет данных8 MB
Частота памятиНет данных2250 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Radeon RX 6300M
Passmark1164 баллов5363 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon RX 6300M — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Radeon RX 6300M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Radeon RX 6300M