SkyX Global

FireStream 9250 и Arc A370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 339,4% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 339,4% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Arc A370M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV770DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFireStreamAlchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации16.06.200830.03.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла256 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1550 МГц
Boost-частота625 МГц2050 МГц
Частота памяти993 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры8001024
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP150 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVIPortable Device Dependent
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS1,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Arc A370M
Кэш L1160 KB1.5 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Arc A370M
Passmark1164 баллов5115 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12090 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8149 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35604 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3885 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Arc A370M

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Arc A370M