SkyX Global

FireStream 9250 и Arc Pro B60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов

Arc Pro B60: результат на 1150,2% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов

Arc Pro B60: результат на 1150,2% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3150 Вт
Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250Arc Pro B60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770BMG-G21
АрхитектураTeraScaleXe2-HPG
ПоколениеFireStreamBattlemage(Pro Series)
Дата анонса / спецификации16.06.200805.09.2025
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла256 мм²272 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти1 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с456 ГБ/с
Базовая частота625 МГц2000 МГц
Boost-частота625 МГц2400 МГц
Частота памяти993 МГц2375 МГц
Шейдерные процессоры8002560
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных320
Блоки трассировки RTНет данных20
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU40160
TDP150 Вт200 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI4x mini-DisplayPort 2.1
Длина платы234 мм167 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS12,29 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с38,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с384 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных24,58 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS3,07 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250Arc Pro B60
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB10 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250Arc Pro B60
Passmark1164 баллов14552 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о Arc Pro B60

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с Arc Pro B60