SkyX Global

FireStream 9250 и HD Graphics 3000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов

FireStream 9250: результат на 358,3% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов
HD Graphics 3000 — Общая системная память254 баллов

FireStream 9250: результат на 358,3% выше результата HD Graphics 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFireStream 9250HD Graphics 3000
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV770Sandy Bridge GT2
АрхитектураTeraScaleGeneration 6.0
ПоколениеFireStreamHD Graphics(Sandy Bridge)
Дата анонса / спецификации16.06.200801.02.2011
Техпроцесс55 нм32 нм
Площадь кристалла256 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность63,55 ГБ/сНет данных
Базовая частота625 МГц850 МГц
Boost-частота625 МГц1100 МГц
Частота памяти993 МГцНет данных
Шейдерные процессоры80096
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных12
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU4012
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVIPortable Device Dependent
Длина платы234 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.1
Транзисторы0,96 млрд0,62 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с13,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireStream 9250HD Graphics 3000
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireStream 9250HD Graphics 3000
Passmark1164 баллов254 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1568 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных2503 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 3000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireStream 9250 · Подробнее о HD Graphics 3000

Другие сравнения

Все сравнения с FireStream 9250 · Все сравнения с HD Graphics 3000